La primera reflexión se refiere a la izquierda mediática y universitaria. Se nota el blanqueamiento del terrorismo islámico producto del odio antijudío compartido por el islam y la izquierda occidental, incluso la socialdemócrata. La mayoría de los medios sagrados de la izquierda califican a Hamás como “milicias” y no como terroristas. Por ejemplo, la progre BBC, siempre falsamente presentada como objetiva…. por los progres, el País, el New York Times o el Washington Post. En Cádiz un profesor universitario (¡de historia!) habla también de las “milicias” de Hamas.
Algunos intelectuales orgánicos gaditanos se han referido estos días al incumplimiento de las resoluciones de la ONU por parte de Israel, pero ninguno ha hecho hincapié que la resolución primera, la más importante, la que está en la base de la solución del problema, la resolución 181 de noviembre de 1947 que organizó una partición equilibrada del territorio en dos estados, uno judío y el otro palestino, fue rechazada por los árabes (ojo, por las dictaduras árabes de alrededor; entonces los palestinos no eran una comunidad política). Estos atacaron al estado de Israel al día siguiente de constituirse. Es verdad que los judíos han ido agrandando su territorio tras cada guerra empezada y perdida por los árabes, con el objetivo de alcanzar un colchón, una mayor seguridad militar y porque nunca los derrotados han admitido la legitimidad y permanencia de su estado. ¿Se han cometido abusos por parte judía? Sin duda. No obstante, cuando Israel ha llegado a un acuerdo de retirada, como el que se alcanzó con Egipto, ha cumplido el pacto. En estos días se iba a producir un acuerdo con los sunnitas de Arabia Saudí y otros países (como Marruecos). Irán, potencia hegemónica chií, decidió utilizar el terror de Hamás para romper esos acuerdos y desencadenar la inevitable respuesta de Israel y así volver a unir a todos los árabes en el odio antijudío y antioccidental.
¿Estarían los europeos, esos que piden que se abran la frontera de Egipto y Jordania, dispuestos a acoger a miles de (entre ellos terroristas) palestinos dentro de sus fronteras? Ja.
Israel miente alguna vez por conveniencia, se hace en toda guerra, pero Hamás miente sistemáticamente.
En realidad, las dictaduras árabes que rodean a Israel son las que han utilizado a los palestinos como punta de lanza contra un estado democrático y prooccidental inadmisible para los sátrapas islámicos. Israel es la avanzadilla que defiende al mundo occidental, es la primera parada de la guerra entre el ”decadente e infiel” liberalismo occidental y la Yihad. Guerra que viene de siempre. Para ellos Israel es una actualización de los cruzados cristianos, que no deben estar en el Medio Oriente. No debe olvidarse que el Islam pretende reconquistar Córdoba y Granada, Europa y en general todo el territorio mundial como mostraron los atentados a EEUU, París, Londres o Madrid. Hoy, en París, Londres, Bruselas, Nueva York, las sinagogas vuelven a estar vigiladas.
Las organizaciones palestinas, antes la OLP y después Hamás, no han estado ni están por el establecimiento de dos estados. Están en la idea de expulsar a los judíos al mar, hacerlos desaparecer. Israel siempre ha estado dispuesto a firmar la paz, como ha demostrado con los pactos con Egipto. Incluso la Autoridad Palestina educa a los niños (con el dinero de miles de instituciones europeas y españolas) en el odio y la desaparición del Estado judío. Así es imposible la paz.
Ha habido varias oportunidades de paz más que razonables siempre desaprovechadas por las organizaciones terroristas palestinas que tienen en la guerra un modus vivendi.
No hay ocupación, Israel se retiró de los territorios palestinos. Cisjordania se gobierna por la Autoridad Palestina y Gaza por Hamás. No hay genocidio, la población palestina ha multiplicado por 5,5 su población desde 1950, de un millón a 5,5 millones de habitantes. Hay muros y control fronterizo que impiden acciones terroristas. No obstante el lanzamiento de cohetes no cesado nunca. Hay bloqueo por mar por razones obvias.
Si bien Hamás ganó las elecciones en Gaza en 2006, el conflicto armado civil con Fatah, el ala laica y “moderada” de los palestinos, ha continuado todos estos años. No se dan las condiciones de un sistema democrático, con un grupo terrorista al mando de Gaza. No ha habido más elecciones.
Observo que por primera vez el periodismo español empieza a dar voz a autoridades israelíes y comienza a ofrecer los argumentos y el relato del único estado democrático de Oriente Medio. Hay esperanza para la causa de la libertad, Israel, en Palestina.
Imaginen que terroristas al mando de Portugal entraran por Extremadura matando a mujeres, niños, etc. ¿No tendría derecho España a defenderse en una guerra?
En una guerra puede haber errores y más en esta donde los islámicos utilizan a la población civil de escudo. Pero hay algo claro, los israelíes no bombardean hospitales. El gobierno judío ha dado pruebas de que los misiles venían de territorio de Gaza. Una reflexión sencilla al respecto. ¿Se imaginan a España bombardeando un hospital marroquí en una supuesta guerra por Melilla? ¿A qué no? Pues los israelíes son como nosotros, mejor dicho, más adelantados en todo que nosotros.