**La población gaditanta que se está yendo en un 95% a la Bahía, y no a la emigración, se traslada por los precios de la vivienda de la capital (no por el paro, puesto que es mayor en la provincia). La única manera de que bajen los precios de las viviendas es aumentando la oferta de pisos, es decir construyendo más y eso sólo es posible ganándole terreno al mar. Pero rellenar va contra la ideología predominante de la opinión publicada, que no pública, en expresión de Felipe González. Asi que seguiremos igual hasta que no venga otra generación con sueños de altos vuelos como la de los 60, que rellenó medio Cádiz y proyectó cubrir el istmo hasta la curva de San Fernando. Y construyó pisos a mansalva, creando la actual Puertatierra.
** La gran pardoja es que una parte del progesismo de Cádiz están contra el progreso. De alguna manera se mostraron en contra del Soterramiento, ese gran adelanto urbano batallado por Teófila; echaron para atrás la instalación en la capital de Alcampo, con decenas de puestos de trabajo perdidos; batallaron contra la construcción del maravilloso segundo puente (¿qué invento es ese de «el puente de la pepa»?), con el argumento del «impacto», que por cierto es lo mejor que tiene, y de un coste, que se le debía históricamente a la capital; están contra la principal aportación de riqueza a la ciudad, el turismo, bien en forma de oposición a los pisos turísticos, bien contra la masificación turística, cruceros, y otras formas; no les gusta el relleno de la nueva terminal del muelle; por ellos estaríamos ahora con el mismo estadio de pueblo de los años 60; aullan de dolor cuando se les habla de rellenar el istmo a San Fernando, posible gran solución a la fuerte demanda por instalarse en la ciudad; eso sí, si se trata de rellenar marisma para poner depuradoras, tranvías, bicicletas, y otros elementos propios de la corrección política, entonces no hay problema. En fin, son consevadores, desprecian el progreso, no quieren la gran capital de la Bahía, sino una ciudad chiquitita, con fuerte identidad cateta, mezcla de población estabulizada, noche aburrida, pueblecito limpio de la sierra y mucha paguita y subvención estatal.
** Sin negar la evidencia de lo perjudicial de las emisiones tóxicas, lo de la «emergencia climática» tiene mucho de cuento, sobre todo lo de atribuirle al hombre el cambio climático, algo no demostrado. Es sobre todo un asunto politizado, de tratar de sacar ventaja política y aumentar impuestos. Cuando me hablan de la «actual» extensión del verano siempre recuerdo que mi madre decía que con motivo del cumple de mi hermana y mio, los dos eran a finales de octubre, era raro el año que no nos llevaba a la playa. Estamos hablando de los años 50. Por otra parte, los de mi generación recordarán la famosa frase del franquismo sobre la «pertinaz sequía», algo endémico en España.
** ¿El PP de Cádiz es timorato o prudente? Vaya por delante que considero a Bruno una persona sensata y moderada. ¿Buen gestor? Lo deberá demostrar, aunque tiene en contra una opinión articulada de muchos años en pos de la estatalización de la ciudad. No sabemos si el nombre del estadio no lo cambia porque maneja encuestas en contra, o porque tiene miedo a que lo tachen de «facha», o porque quiere administrar los tiempos o por todo en conjunto. Comprendo que cuestionar el discurso de lo politicamente correcto es difícil y debe gestionarse con tino. En todo caso Cádiz necesita unos gestores que vuelen alto.