*La mención de Feijóo sobre los prostíbulos de la familia política de Sánchez marca un antes y un después en el “moderado” PP y ha ofendido al socialismo político y mediático. La izquierda está acostumbrada a golpear duramente pero no a recibir (como se suele decir, «puño de hierro mandíbula de cristal»), dado que goza de una autohiperlegitimidad moral sin base real ni histórica. Al margen de esta anécdota, ayer Feijóo hizo su mejor discurso político en el Parlamento.
*Esto de apuntar a supuestos militantes en el PSOE para votar a un candidato en el interior del partido lo he visto yo en Cádiz más de una vez, allá por los 80. Lo sabe toda la izquierda gaditana de mi generación.
*Los debates políticos actuales no contemplan temas de suma trascendencia. Se entiende que hoy prevalece la urgncia del monotema de este gobierno corrupto en lo institucional pero también en lo económico y lo familiar. Sin embargo más pronto que tarde deberemos hacer frente a estos asuntos. Vamos a apuntar algunos de ellos.
¿Deben las instituciones internacionales conseguir más y más poder en detrimento de los estados nación? Algunos estados europeos así lo entienden aunque en su interior están surgiendo fuerzas soberanistas potentes. Gran Bretaña hace tiempo que apostó por la nación.
¿Debemos permanecer impasaibles ante el avance del islam en nuestras sociedades ? ¿Cómo debemos encarar este hecho indiscutible? Cabe recordar que hay ciudades en Francia donde hay más mezquitas que iglesias y que los musulmanes tienen varios hijos por cero o uno de los franceses.
Hay un dilema que necesita revisión, especialmetne en los países continentales europeos de «derechos sociales», gasto público y deuda. Es el dilema de más estado menos estado, que es el mismo que el de más libertad económica, más impuestos, más gasto público, más deuda y más protección a la propiedad… o menos.
En España se plantea la encrucijada de si seguir ahondando en la segregación territorial o decir basta y apostar por una España más unitaria. En el segundo caso habría que corregir el privilegio electoral de representación que tienen los separatistas en la ley española..
*En el último programa económico de Vox se nota la salida de los liberales más significados del partido. Si bien recoge una bajada considerable de impuestos, ésta no resulta creíble dado que no viene acompañada de una concreción del gasto público a recortar. No plantea liberalizar el mercado de la vivienda, ni el de bienes y servicios ni tampoco ninguna medida liberalizadora del rígido mercado laboral español, responsable del desempleo crónico.
*Hay un modelo alternativo al de la socialdemocracia continental, el que combina la libertad personal y la libertad económica del que se habla poco en la Europa decadente, especialmente en España. Se trata de un modelo más liberal, menos estatista, de bajos impuestos, respeto a los contratos, servicios estatales no universales y obligatorios y atención a los sectores de menos ingresos. Tiene un origen anglosajón, aunque hoy se extiende por el norte de Europa, el sudeste asiático y otras zonas del globo. El ranking de países de mayor PIB per cápita (salvo los árabes del petróleo) coincide bastante con el de estos países de mayor libertad. Veamos.
Según el CATO INSTITUTE, el ranking de países en 2024 según la combinación de libertades personales y económicas es el siguiente:1 Suiza 2 Nueva Zelanda 3 Dinamarca, 4 Irlanda 5 Suecia, 6 Estonia 7 Islandia 8 Luxemburgo 9 Finlandia 10 Noruega 11 Canadá 12 Japón…
Según el índice de libertad económica de 2023 de HERITAGE FOUNDATION el ranking es: 1 Singapur 2 Suiza 3 Irlanda 4 Taiwan 5 LuxemburgoEl ranking de países con mayor PIB per cápita 1 Luxemburgo 2 Singapur 3 Irlanda 4 Macao 5 Catar 6 Emiratos Árabes Unidos 7 Suiza 6 San Marino 9 Estados Unidos 10 Noruega
El ranking de países con mayor PIB per cápita es: 1 Luxemburgo 2 Singapur 3 Irlanda 4 Macao 5 Catar 6 Emiratos Árabes Unidos 7 Suiza 6 San Marino 9 Estados Unidos 10 Noruega