***J.M.M:P. sostiene, resumidamente, que pensar que el mundo lo dirige una poderosa red secreta es una conspiranoia; no obstante para él no lo es pensar que los poderosos (empresarios) dominan a los políticos, es decir, que Musk maneja a Trump, y ambos al mundo. Sin embargo: 1. Nunca lo dijo cuando Twitter era deun empresario de izquierda. 2. Las redes, en su mayoría, están bajo el control del pensamiento woke. 3. Europa la dirigen la socialdemocracia A, ayudada por la socialdemocracia B. 4. Los líderes internacionales que se están rebelando contra esa situación de predominio “progresista” no provienen de la clase política institucional, sino de las afueras del sistema, aunque eso sí, tienen un fuerte apoyo electoral. 5. El único poder coactivo, que está por encima de cualquier otro poder, como entre otros saben bien los contribuyentes, es el estado, y no las empresas; la supremacía del poder empresarial lo piensa un marxismo ya superado y rebatido.
***El hecho de que los cambios de nombres sobre calles o sitios públicos sea noticia permanente significa que el comunismo sigue mandando en la agenda política de Cádiz, secundado tristemente por el socialismo sectario actual. El problema es que se les toma en serio, se entra al trapo en foros muy influyentes, probablemente por parte de quienes les miran con simpatía o no ven la trascendencia de hacerlo. Ahora se ha abierto estúpidamente el melón del nombre del puente Carranza, por cierto, uno más de los políticos de la derecha, que como Teófila, soñó a lo grande para Cádiz y realizó y proyectó grandes obras. La izquierda gaditana, de vuelo gallináceo en su gestión, se preocupa sólo por estas cuestiones de los nombres, que no son baladí, porque lo utilizan para deslegitimar a la derecha actual en base a una historia falsificada, sin que ésta sepa responder adecuadamente.
***Siguiendo con ese asunto, a M.F. no le gustan los nombres de personas para calles, puentes colegios o lugares públicos en general. Sin embargo, da la impresión de que eso sólo le pasa con los nombres considerados de derechas o religiosos. Que sepamos nunca dijo nada contra el nombre de un personaje venerado en Cádiz que se repite en el callejero, Salvochea, que, por decirlo suavemente, utilizó la violencia política contra los que no pensaban como él a lo largo de toda su vida. M.F. habla de “lo absurdamente agresivo que es nombrar a un campo de fútbol propiedad del Ayuntamiento con el apellido de un alcalde fascista que colaboró en la represalia a los concejales elegidos democráticamente…” Tal vez ignore que hay nombres de calles por toda España de personas de izuierda que fueron cómplices o directamente incitaron a asesinar a 77 diputados conservadores elegidos democráticamente en el Congreso de Diputados, durante la Guerra Civil. Por lo demás, cabe señalar una aclaración a la más extendida mentira sobre la Guerra Civil: ni comunistas, ni socialistas, ni separatistas, ni republicanos jacobinos, ni anarquistas eran democráticos, sino tan totalitarios o más que los llamados impropiamente «fascistas».
***En un texto bien escrito y elaborado, como suele, P.I. vuelve a apuntar contra un clásico de la zurda: Israel. Utilizando fuentes de prensa filocomunista o directamente de Hamás (aunque no lo diga), esta vez involucra a Cádiz, de donde al parecer sale armamento para el ejército judío (Rota). Para P.I. la respuesta del gobierno de Israel ante el peor y más cruel atentado de la Historia perpetrado en su territorio no fue intentar acabar con el enemigo que amenaza a su pueblo, sino que aquello “sirvió de excusa al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para salvar una carrera política asediada por la corrupción convirtiendo la franja de Gaza en cenizas». Dice que Israel es el gendarme de EEUU en Oriente Medio. Se le escapa un detalle crucial, Irán y Hamás no sólo van a por Israel o EEUU, van a por Europa y a por occidente. Israel es el primer baluarte defensivo occidental, el que pone las vidas y está en permanente tensión de guerra, por lo que deberíamos estarle muy agradecidos. En el fondo, el periodismo de izquierda que vive plácidamente en el occidental Cádiz lo sabe y lo está inadvertidamente, y ya ni siquiera acude a la cutre manifestación de Rota contra las bases, al parecer añorada por el autor.
***No se comprende la cobertura de prensa que tiene la APDH, una entidad que dice defender los derechos humanos pero cuyos dirigentes conocidos, al menos hasta hace poco, son comunistas. Ahora propone limitar los alquileres para solucionar el problema de los altos precios de Cádiz, lo cual conseguirá lo contrario, puesto que muchos propietarios evitarán sacar sus viviendas al mercado y la oferta menguará de nuevo, lo que hará subir más los precios.
***En España, una propaganda basada en la falsedad histórica, trata de inculcar que la violencia viene de una supuesta extrema derecha que no existe desde la Transición (Fuerza Nueva), y no del islamismo extremo. En la última década ha habido en Europa 10.000 detenciones por terrorismo islamista.
***¡Qué ventajoso es ir siempre a favor de corriente! Por ejemplo algunos señalados antifranquistas sobrevenidos actuales de mi generación: no sólo no arriesgaron entonces en la clandestinidad contra el régimen, sino que la mayoría pertenecía a conocidas familias franquistas.
***Especialmente desvergonzado es el caso de alguno metido en lo de la cainita memoria histórica. En la facultad estaban escondidos o eran directamente de la derechita sociológica de la ciudad Ahora despliegan un odio incomprensible a la «derecha», dado el colegio al que fueron, el barrio en el que viven o los restaurantes que frecuentan.