***A.H.R. escribe que la economía va muy bien y que no se habla de ello, que sería lo importante, parece concluir. Pues sí, qué extraño, sólo se habla de un gobierno rodeado de corruptos, que indulta a golpistas y se alía con comunistas y exetarras. Por cierto, sí, se puede hablar de economía: seguimos siendo los últimos en Europa en paro y deuda, y los primeros en presión fiscal.
***A F.S., y a otros, les da mucho coraje lo de “solo el pueblo salva al pueblo”. Es verdad que es una frase demagógica, pero porque recuerda a “el pueblo unido, jamás…”, etc. Pero lo que le fastidia es que no digamos “sólo el estado salva al pueblo”, porque es un partidario permanente de lo público, la enseñanza pública, la sanidad pública, los transportes públicos y todo público. Lo dice precisamente cuando el estado ha fracasado, abandonando a aquella pobre gente de la DANA durante varios días. Se escandaliza cuando los funcionarios que pueden elegir, los de MUFACE, se manifiestan para que no les quiten la sanidad privada, o porque los padres que son de izquierda llevan a sus hijos a la concertada. No se lo explica. Es lo que tiene leer El País todo el día y quedarte anclado en el pasado, que no te enteras de lo que pasa La realidad práctica se impone a la ideología. La gente no es tonta.
***Éste mismo F.S. decía que le gusta la gente que se siente aún clase obrera aunque sean ricos, como Paul McCartney. También decía que los obreros de hoy no piden por Amazon, no compran en Ikea… Volvemos a lo mismo, ¿en qué mundo vive este hombre? Paul McCartney no es un obrero, ni vive como tal, ni se siente así; y los obreros compran en masa y de forma entusiasta en Amazon e Ikea. El capitalismo es lo que tiene, que a base de ser productivo y competir, baja precios de forma que “los obreros” pueden acceder a todo tipo de bienes de consumo. Al principio pocos podían tener tv, hoy hay 3 o 4 en cada casa, y no hablemos de los automóviles. Por cierto, ¿es que aún hay alguien que se considere clase obrera (salvo el sindicaliso subvencionado)?
***A varios les da coraje las luces de Navidad. En realidad, les da coraje la Navidad. M.F. haciendo un juego de palabras “inteligente” dice que los iluminados de ahora (por los partidarios de las luces navideñas) no se parecen a los del siglo de la Ilustración. Quienes desde luego no se parecen son la banda de izquierdistas corruptos que gobierna España, y a los que defienden una gran parte del aparato mediático. Además, se ve que sobrevalora la Ilustración y que desconoce que una parte de este movimiento dio lugar a las ideologías totalitarias estatalistas. Bueno, en realidad es un poquito simpatizante de esas ideologías.
***J.M.P. en Sevilla dice que sin ese folklore de la Magna hace tiempo que los templos estarían vacíos. Puede ser. En otras capitales, desde luego, el cristianismo es cada vez más residual. Lo dice además con cierto regocijo, pues se nota que es partidario de un ateismo militante. Yo no soy creyente pero no tengo claro que la ausencia de religión sea bueno. Creo que la gente ha sustituido un Dios abstracto, complicado de asumir desde luego, por otros dioses absurdos, el gimnasio, la salud, el estado (lo público), el animalismo disney, el feminismo coactivo, el equipo de fútbol, o lo que es lo más degradante, el socialismo. Además, se desconoce que muy a favor de la religión están las estadísticas que atribuyen a los cristianos mejores perspectiva de vida material y espiritual, menos familias rotas, menos drogas, menos suicidios, y más prosperidad, etc.
***A.H.R. expresa su deseo de que el PP se alíe a PNV y Junts, y no a Vox, esa “caricatura del pasado”, dice. A la izquierda española nunca le ha gustado la existencia de una derecha de principios claramente liberal-conservadores de carácter democrático, como sería una alianza de PP y Vox. Ellos quieren un “centro” acomplejado que puedan manejar, y prefieren una derecha separatista que tenga el mismo componente antisistema que está en la naturaleza de la izquierda española, con la que se puedan coaligar en ese Frente Popular que han resucitado Zapatero y Sánchez.
***J.M.P. dice que las acusaciones de Aldama son “fuego de artificio” que recuerdan a las de Mario Conde contra Felipe González… Hombre, creo que las imputaciones y sospechas sobre las personas que rodean al presidente son algo más que fuegos de artificio, y están siendo investigadas por la Guardia Civil, ¿no?