*** Hoy dice Salvador Sostres que el presidente Trump está consiguiendo la iniciativa en el mundo frente a China y las otras dictaduras del mal. Esto, dice, deberíamos entender lo vital que es para proteger nuestro estilo de vida y nuestra debilidad. Aunque no nos guste el personaje.
Por cierto, qué diferencia entre EEUU y España; allí un tribunal independiente le echa para atrás a Trump sus aranceles por estimar que no había emergencia (¿no?). Aquí, un tribunal se dedica a exculpar a los socialistas condenados por graves delitos, al tiempo que ampara las decisiones de un gobierno en manos de quienes se benefician de esas decisiones.
***Debatir rellenar de rascacielos el istmo Cádiz San Fernando es tabú a causa del monopolio del relato ecoprogre. Sin embargo ahora resulta que ambos Ayuntamientos quieren hacer de esa autovía una calle. No se sabe bie en qué cosiste el proyecto pero es una manera vergonzante de empezar a urbanizar (se perderá velocidad) lo que parece que por lógica terminará haciéndose por futuras generaciones libres ya del mainstream actual, aunque nosotros no lo veremos. Bueno, en realidad, desde hace 40 años no paran de urbanizar salinas, por ejemplo con el tranvía o con la depuradora, lo que fue posible, debido a que ambos iban de acuerdo con la ideologia público-ecologista. Los que se oponen construir en el istmo Cádiz San Fernando porque supondría merma del Parque Natural yerran. Se trata de debatir rellenar el tramo de agua, por la parte de la Bahía, entre Cádiz y la primera curva de salinas hacia San Fernando. Allí lo que hay es fango y algunas coñetas, como dijo Quiñones cuando se opuso al traslado de la UCA a Puerto Real, por cierto aplaudido por todos los que hoy se oponen a debatir construir en el istmo. Sería como una segunda Puertatierra pero urbanizando mucho mejor, en plan Downtown. Grandes rascacielos con espacio amplio entre ellos.
Soy un profano, y tal vez mi sueño es un disparate. Hasta ahora no he leido argumentos de peso, pero si me demuestran mi error, rectificaré sin problema. En apariencia, el único inconveniente que le veo es que se cargará parte del paisaje que a ambos lados adorna esa autovía, un paisaje muy especial. Pero lo triste es que en esta ciudad no se pueda debatir algo que ya fue proyectado por una generación de gente muy cualificada que soñaba a lo grande para Cádiz.
Una cosa que me supera es ver a algunos anunciando el apocalipsis por la disminnución de habitantes de la capital, al tiempo que demonizan soluciones que aumentarían la población significativamente y bajarían los precios de la vivienda, tras el incremento de la oferta.
***Los líderes europeos, con la complicidad de los medios, (ay los telediarios) no paran de enviar mensajes belicistas contra Rusia. Parece mentira, los de la agitación clamorosa del «no a la guerra» cuando gobernaba el centro derecha, ahora resultan ser los mas arduos defensores de guerrear. Aunque el agresor contra Ucrania fue Rusia, el conflicto tiene muchos matices. Lo que no cabe duda es que no es Rusia la que, con su supuesta política imperialista, rodea Europa con sus bases militares, sino al revés. Rusia es una potencia militar por las ojivas nucleares pero está muy por debajo del desarrollo europeo. Su objetivo parece que es reagrupar las tierras pro rusas disgregadas tras la caída del comunismo y no acosar a un continente con más poder militar y económico. EEUU, sus contribuyentes, se está cansando de ser siempre los paganos de las guerras europeas. Lo que sí debe corregirse es la aportación militar del continente a la alianza occidental, como quiere Trump, y como parece haber aceptado ya la CEE, excepto nuestro sectario, incompetente y corrupto presidente.