***Esta es la opinión sobre Pemán de una asociación gaditana, partidaria de la memoria cainita y hemipléjica, en favor de seguir quitándole los honores al escritor (en contra de una sentencia reciente). Lo mismo me imagino opinará de Carranza.
“Resulta inevitable señalar -concluye- que el perfil ideológico de José María Pemán en esos años -y casi toda su vida- fue el de un reaccionario radical, abiertamente antiliberal, contrario tanto al legado político de Cádiz como a los valores constitucionales y democráticos que esa tradición histórica representa”.
Vamos a ver. ¿No valen esos “argumentos” para cualquier líder político de la España del Frente Popular, que recordemos, no era republicana, sino bolchevizante, especialmente el PSOE? La mayor trola histórica es sostener que los socialistas, comunistas, anarquistas e independentistas de aquellos años luchaban por la democracia.
Hablemos de Alberti, propuesto para renombrar el primer puente por el izquierdismo local. Apoyó el golpe insurreccional contra la República en 1934 con 1400 muertos (puestos a competir entre golpistas la cosa está difícil), apoyó a la URSS, le hizo un poema al padrecito Stalin, escribía la columna “A paseo” en medio del Madrid de los ídem… ¿Aquí no vale la memoria?
***De la misma manera que muchos nobles del Antiguo Régimen se pusieron de parte de la revolución en Francia y estuvieron a favor de quitarse a sí mismos los contrapoderes que ejercían contra la Monarquía, porque estaban imbuídos de ideas innovadoras, muchos hombres actuales ven bien unas leyes feministas contra ellos, claramente discriminatorias y antidemocráticas, incluso las defienden porque les parecen avanzadas y modernas (y van a favor de corriente). Lo digo porque no es nuevo en la historia que un grupo humano pelee por objetivos que les perjudican gravemente (y que son injustos). Así de estúpido es a veces el ser humano.
Asímismo, las madres de varones que defienden la ideología feminista actual (el femiismo clásico de igualdad ante la ley de Campoamor era justo y necesario, por cierto, combatido por mujeres socialistas en el Parlamento y por parte de la izquierda), deberían reflexionar y reconsiderar su postura, porque sus hijos podrán sufrir leyes discriminatorias, es posible que pierdan todo si se divorcian, pueden no acceder a un puesto de trabajo a pesar de sus méritos, ser objeto de acusaciones falsas graves o carecer del derecho a la presunción de inocencia.