***Se preguntaba alguien en estos días por qué en el Carnaval de Cádiz no hay apenas letras “reaccionarias” (curioso epíteto totalitario que procede del extremismo revolucionario francés, del que hablaremos otro día). La respuesta es fácil. Las letras de carnaval se extraen del relato dominante de cualquier época. Hoy, como casi siempre (no sucedió en los primeros años del franquismo, claro), los medios y la cultura están en manos de la izquierda. De ahí que el personal desconozca datos y argumentos que rebaten al «progresismo» actual y de antaño. Las agrupaciones tampoco conocen estos datos. Por ejemplo, la interpretación dominante que se hace sobre Israel y Hamás o sobre la República y la Guerra española, patas del progresismo militante, está conformada por mitos falsos que se desconocen o hechos que se ocultan. A ver, referidos a la Guerra, quén conoce el tren de la muerte, la historia del Guernica, que la violencia la empezaron las juventudaes socialistas, las checas, el bombardeo de Cabra, la insurrerción socialista de 1934,el pucherazo violento de las elecciones del 36, etc. etc. Casi nadie. Así es muy dificil ser «reaccionario», ir a contracorriente, ser crítico con el discurso dominante. Pondré otro ejemplo muy concreto. Me gusta ir al Círculo de Bellas Artes de Madrid. Es un bar bonito y lleno de Historia y con una azotea sobre la Gran Vía. Bueno, pues nadie de allí sabía que una de las peores checas de la Guerra esstaba ubicada en sus sótanos. Pues así con todo.
El colmo de las coplas izquierdistas totalitarias de carnaval tuvo lugar en la Republica, cuando hubo letras de complicidad con la quema de iglesias en nuestra ciudad. Por cierto, durante la divinizada República siguió la censura, aunque de signo contrario, por lo que las letras a favor de las quemas no fueron censuradas ( apuesto a que el lector no sabía eso tampoco). Cabe aclarar que los incendios de conventos comenzaron al mes de proclamarse el periodo republicano, sin que las autoridades pusieran mucho empeño en evitarlos. En Cádiz ardieron varias iglesias (¿lo sabían?),
***En los territorios atrasados la prosperidad se busca mediante el acercamiento al poder político. Se trata de extraer rentas públicas, algo no sólo propio de enchufados y asesores, sino de una red institucional de nuevos funcionarios, diputaciones, aytos. chiringuitos ideológicos, medios, etc. Sin embargo, la riqueza en una sociedad sana, proviene del esfuerzo, de la inversión, de la libre competencia, del talento, del ahorro, de los bajos impuestos, de la independencia judicial y de instituciones administrativas predecibles, eficientes e independientes. El capitalismo, pese al falso mito, es esfuerzo, trabajo y ahorro. El socialismo es pegarse a la administración, depender del dispendio y vivir del dinero de los demás. Hay muchos españoles que viven con la mano metida en el bolsillo de otro español por decisión de los socialistas (políticos y burócratas) de todos los partidos, que a su vez salen muy beneficiados.
***Al parecer las familias de las víctimas de Huelva, se han negado a participar en un «funeral laico», de corte masónico, como el celebrado en el caso de la Dana. Cabe recordar que España no es un estado laico, sino aconfesional, donde no se niega la cooperación con la religión que ha sido mayoritaria en España desde hace siglos. No soy creyente, pero por razones culturales y civilizatorias, reivindico los funerales de toda la vida, con cura católico y ceremonia religiosa. Como decía este domingo Fernando Savater, ningún rito, la mayoría inventados sobre la marcha, pueden competir con el oficiado por la Iglesia.