*** Es muy distinto pensar que hacer. Conozco a personas que son ateos, partidarios de la legalización de las drogas, la religión les molesta, defienden la libertad sexual y el aborto… y así. Se consideran muy progres y de izquierdas. Sin embargo su comportamiento no es coherente. La mayoría se casaron por la Iglesia (“por no dar un disgusto a la familia”, y no las juzgo). Han bautizado a sus hijos por lo mismo y los llevan a colegios privados. Los que no se han casado, o se han casado al final, se han comportado como parejas católicas de siempre. Desde luego no han ido a abortar, no tienen hijos homosexuales y por tanto no sabemos cómo habrían reaccionado con ellos, no han tomado drogas en su vida. Y son por supuesto partidarios de que el estado controle al máximo la economía («lo público» es su religión).
Repito, se consideran muy progresistas, pero en realidad son conservadores recalcitrantes porque su forma de vida, su comportamiento no difiere del que tuvieron las generaciones anteriores.
Conozco a gente en cambio, (el que suscribe, entre otros), que han tenido varias parejas, nunca se casaron por la Iglesia, no bautizaron a sus hijos, no le dan importancia a que su hijo sea homosexual, etc….. y sin embargo son considerados conservadores porque defienden la libertad de mercado, la propiedad, la unidad de la nación, son anticomunistas y han comprendido desde hace años que la civilización cristiana es “la civilización”. ¿Son conservadores? No, son liberales, son a mi juicio, los verdaderos progresistas que consideran a la libertad un principio indivisible: defienden la libertad no solo para la bragueta sino también para la cartera.
***He hecho algún programa e intervenido en algunas tertulias radiofónicas y llevo 13 años seguidos haciendo entrevistas en la emisora que se llamaba Onda Luz y luego pasó a llamarse 7 tv, acompañado de mis queridos y eficientes María y Luis, al cargo de la realización técnica. Antes de este periodo estuve en Canal Cádiz tv , esa emisora pleistocéna famosa porque se veía con agüilla, a finales de los 90 tal vez. Fui con Ubaldo a presentar nuestro primer libro, luego nos fuimos metiendo poco a poco y acabamos, yo con un programa del Ateneo y él con uno de tertulia, hasta que la emisora desapareció. ¿Dónde estarán esos programas, verdaderos testimonios de aquella época?
La tv aún me impone, a pesar de los años no me veo bien en ese medio, aunque me ha dado la oportunidad de conocer a lo mejor del mundo gaditano de la pintura, el flamenco, la música, la medicina, el deporte, la enseñanza, la política, etc. Creo que la radio se me daba mejor, me encontraba más suelto, pero la tv me ha ofrecido mucho.
En la prensa escrita he colaborado en muchos medios pero casi siempre esporádicamente, (soy perezoso y no me gusta tener una obligación permanente), salvo en el Viva Cádiz, donde estuve 11 o 12 años escribiendo una columna semanal en la contraportada de cierta dificultad por ser muy corta. Resumir un texto lleva a darle muchas vueltas. No sé si conocen el dicho de Pascal: “Te he escrito una carta más larga porque no he tenido tiempo de hacerla más corta”.
***El Cádiz sigue cuesta abajo. Era previsible contratando a jugadores de equipos de Segunda que han bajado o de Primera Federación. Los primeros partidos han sido un espejismo y lo extraño es que no esté en los puestos de abajo desde el principio: la razón estriba en el entrenador, que ha conseguido que al menos le metan pocos goles. Pero el plantel de jugadores es de saldo. Veo sólo futuro en Diakité y en el portero. Los veteranos, como Suso, demasiado hacen. Ontiveros es bueno pero irregular. Y Brian, otro talento, sigue desaparecido. Yo me conformo con que este año no baje.