***La Ilustración, aunque trajo considerables novedades filosóficas, científicas y culturales positivas, en realidad fue un arma de doble filo. Nuestra retro-progresía la tiene como uno de sus mitos, sin percibir su lado peligroso, consistente en la nueva fe en el progreso infinito de la razón y en la creencia en el “hombre nuevo”. De esas creencias provienen precisamente el endiosamiento del estado, y como consecuencia, el totalitarismo moderno, el más cruel de la historia, como el fascismo, el nazismo y el comunismo, caras de una misma moneda.
***También en nombre de la razón se hizo la totalitaria Revolución francesa, ésa que persiguió el culto religioso de los templos y lo sustituyó por el culto a la Razón, a la Naturaleza…. La catedral de Notre Dame por ejemplo, suspendió su culto católico y lo sustituyó por el culto al Ser Supremo, lo que quiera que signifique eso. Rousseau es el padre de todos los totalitarismo modernos que endiosan el estado.
***Fabricar el hombre nuevo consiste en modificar la naturaleza humana para conseguir un hombre perfecto según el modelo de cada ideología, es decir, construir el paraíso en la tierra mediante la razón…estatal. ¿Quién puede negarse a conseguir la perfección? Naturalmente, el que se niegue, debe ser obligado, apartado o finalmente eliminado, por el bien de la comunidad. Es lo que pasó en el siglo XX con todas las formas de socialismo: fascismo, nacionalsocialismo, comunismo, anarquismo, todas ellas sustitutorias de la religión. En la actualidad, el pensamiento woke, prolongación natural del «progresismo», también intenta mediante la ingeniería social y la ideología de género (a ver quien es el guapo que define «genero»), construir un nuevo hombre alterando su naturaleza, lo que senciallamente resulta imposible y lo hace un movimiento totalitario.
***El otro día tuve una comida con libertarios sevillanos en la espléndida urbanización de Santa Clara; todo estuvo estupendo, la charla, el entorno, la comida, el vino y el día. El nivel de la conversación fue muy alto. Con razón la izquierda le dice a los suyos que no discutan con los de Milei porque están muy preparados. El próximo dia me llevo cuaderno de apuntes para aprender, especialmente en lo que concierne a inversiones y temas de economía política.
***Voy a soñar. Creo que hoy en España daríamos un salto adelante si un líder como Ayuso, o sea Ayuso, se hiciera con el PP y se presentara a unas hipotéticas elecciones, con la alianza de Vox, con un programa clásico liberal-conservador: propiedad, bajos impuestos, libertad individual, libertad de contratos, unidad de España, más democracia, familia (todo tipo de modelos), meritocracia, igualdad ante la ley, etc. Ayuso es la que mejor ha comprendido que Sánchez no es un socialdemócrata al uso sino un autócrata antisistema, y sabe jugarle con la batalla de las ideas que esconden los Cuquistas y Juanmistas actuales del PP. A su lado pondría a otras dos mujeres, Esperanza y Cayetana. Si siguen mandando los Sorayistas en el partido no avanzaremos aunque ganen, será un paréntesis hasta las elecciones en las que el mundo progre se haga de nuevo con el país en su deriva anticonstitucional y separatista. Como lo fue Rajoy.
***Creo que fue Unamuno el que dijo que el socialismo es el resentimiento elevado a la categoría de virtud; yo añadiría que es el resentimiento que inducen los socialistas en los trabajadores contra los empresarios. El socialismo actual amplía esos rencores y usa la envidia y el resentimiento como virtudes, estimulando el odio entre identidades sociales: mujeres contra hombres, negros contra blancos, homosexuales contra heteros, etc etc.